Häromdagen tipsade Merit Wager mig om ett intressant och
skakande blogginlägg. Ljuramannen är något så ovanligt som en behörig
hemspråkslärare. Inte nog med det, han är behörig i finska, ett av våra fem
inhemska språk – dvs i ett språk vi har ett särskilt ansvar att erbjuda, både
lagligen och mänskligen. Inte nog med det han verkar i Norrköping – en kommun
som sedan 2012 är ett förvaltningsområde för finska. Med det följer ett åtagande att mer än andra
kommuner trygga finskans särställning och kvalitet. Norrköping är dessutom en stad där finskan
traditionellt har en stark ställning, efter alla finnar som emigrerade hit för
att arbeta i industrierna. Men trots att Ljuramannen har undervisat här sedan
80-talet och varit behörig lika länge har han aldrig fått en fast tjänst. Nu
har han blivit förbigången av en obehörig person med motiveringen att personen
är fast anställd i kommunen. Att det är så är för mig helt obegripligt. Man kan
förstås tänka sig att Ljuramannen är en olämplig lärare, sådana finns ju också,
men i så fall borde han inte ha tillåtits bedriva undervisning i ett antal
decennier. I så fall borde man dessutom ha upplyst honom om den saken. Nej, det
verkar helt enkelt som om anställningstryggheten för den som är fast anställd i
Norrköpings kommun går före all annan hänsyn.
De svar på sina frågor Ljuramannen har fått från kommunen och
från Skolverket var sorglustig läsning. Ingen hänvisar överhuvudtaget till
elevernas rätt eller till god undervisning. Allt handlar om regelverk och vad
man får och inte får göra, inget om vad som är vettigt, rimligt eller bra för
eleverna. ”I’m just following orders”
som vore de alla anställda i Guantanamo. Att svaren kom från Tommy Fabricius,
en skolchef jag uppfattar som en skicklig sådan och från Olle Johansson, en
skolpolitiker jag gillar och har förtroende för gjorde läsningen till ett
bittert piller för mig. Det ledde också till att jag ansträngde mig mer än jag
kanske annars skulle ha gjort för att se det hela ur deras perspektiv. För
Fabricius handlar det antagligen om att stötta sin personal som har fattat
beslut i enlighet med kommunens riktlinjer. Svårt i den rollen också att tala
om att man tycker reglementet är uppåt väggarna. Som tjänsteman ska man
verkställa politiska beslut, inte recensera dem – åtminstone inte inför
kommuninnevånare och media. När det gäller Olle Johansson gissar jag att det
här är S politik som gäller hela kommunen. Då blir det svårt för honom att
recensera den – annat än i partigruppen.
Men oberoende av bevekelsegrunderna är det här uppåt väggarna
fel. Orsaken till att det inte finns behörighetskrav på hemspråkslärare är ju
inte att det är mindre viktigt att de är behöriga utan ren krass verklighet -
det är helt enkelt nästintill omöjligt att hitta sådana personer på många orter
i många språk. Den behandling Ljuramannen utsatts för visar emellertid med all
önskvärd tydlighet att skollagen behöver kompletteras. Självklart ska en
behörig hemspråkslärare ha företräde framför någon som inte är hemspråkslärare
– det finns varken orsak eller ursäkt för en annan ordning. Utan en sådan ordning blir det för övrigt –
vilket Ljuramannen påpekar – liktydigt med att slänga pengar i sjön att utbilda
sig till hemspråkslärare. Men ändringar
i skollagen tar tid och tills det sker finns det ingen ursäkt för att sätta
vuxnas anställningstrygghet framför barns rättighet till god och likvärdig
undervisning. Så snälle, gode Norrköping, gör om och gör rätt!
Länk här till Ljuramannens både bittra och humoristiska rapport. Länk här till en angelägen och välskriven artikel i SVD av Merit Wager
om vad den svenska skolan har att lära av den finska: Det finska skolexemplet. Länk här tillSpråklärarnas riksförbunds medlemsregistrering. Vi erbjuder ämnesutveckling,
fortbildning, nätverk och stöd för lärare i ALLA främmande språk. Ljuramannen
och alla övriga hemspråkslärare är hjärtligt välkomna till oss. Den som har en
anställning ska också se till att skolan betalar medlemsavgiften.
Yrkesutveckling är för många lärare ett fritidsintresse. Det må så vara. Jobb
och egen passion för ämnet kan ibland vara svåra att hålla isär. Men det är
huvudmannen som ska betala för fortbildning och lärarnätverk.
Har själv upplevt samma situation i flera
SvaraRaderaomgångar, dvs att LAS har företräde framför
Skollagen, vilket inte är solklart att den ska
ha. Här är det facket som ska anklagas. Alla
anställningar av obehöriga t.v. skulle aldrig
ha godkänts av facket. Vartenda ärende skulle
ha drivit upp till arbetsdomstolen. Men så har
inte skett. På samma sätt har facket godtagit
arbetsgivarens linje att i strid med skollagen
lämna lektorstjänsterna vakanta. LR är inte
ens musen som piper. LR piper inte ens.
Anonym, tråkigt att du har sådana erfarenheter. Det har jag också för den delen. Men jag ser inte att LR bär skulden. Jag har då hört dem både pipa, tjata och ryta om vikten av behörighet i många herrans år. Det är nog delvis därför vi idag har legitimationer. På skolnivå är det för övrigt mer begränsat vad ett fackombud kan göra så länge regelverket följs. ... Det är också skillnad på fackombud och fackombud. Det gäller att välja rätt person och sedan stötta honom eller henne när det blåser snålt.
Radera