Debatt med bröstttoner

I gårdagens valdebatt gick alla tre röd-gröna partiledare ut med tre uppenbart förbestämda grepp: Att nicka ivrigt instämmande åt varandras yttrande, att upprepa att alliansen har sänkt skatten för de rika och att dra de snyfthistorier som lägligt har publicerats i kvällspressen.
Det finns folk som hamnar i kläm i vårt samhälle. Men det har det alltid funnits. Några har säkert tillkommit med sjukförsäkringsreformen, andra har försvunnit. Självklart ska sjuka människor vara sjukskrivna, men lika självklart borde det vara att inte arbetsföra människor blir förtidspensionerade och att samhället är inriktat på att hjälpa folk tillbaka upp på banan snarare än att sortera in dem i en slaskhink.
I en valdebatt vill jag veta två saker: Vad ser man för problem och vad avser man att göra åt dem. Att försöka framställa motparten som de onda som vill att de rika ska bli rikare och de fattiga fattigare är bara populistiskt och omoraliskt.

Media: SVD, DN, Expressen, Aftonbladet, Expressen, SVD, SVD.

Bloggar: Mina Moderata Karameller citerar lagen, Seved Monke, Soldatmamma delar min indignation, Nora4you har ett mycket läsvärt inlägg, Rasmus Jonlund, Annika Beijbom, Carina Boberg, Erik Svansbo, Per Altenberg, Mark Klamberg, Jah Hollis, Björn om skola och utbildning, Hanna Wagenius, Franksblogg, Hans Åberg, Runos blogg.