söndag 3 oktober 2010

Den moraliska horhistorien och de omoraliska experterna

Tänk att det ska vara så himla svårt att komma bort från religiös och traditionell sexualmoral. Grannar , kollegor, skvallertidningsläsare som gottar och beskärmar sig åt andra människors misstag, snedsteg och kärleksaffärer. Underhållningslitteratur där ett starkt libido i allmänhet går hand i hand med ondska, själviskhet och psykopatiska drag. Folk som självbelåtet kallar andra för slynor, slampor och bockar och som inte inser att det är de själva som ägnar sig åt omoral – inte deras offer.
Ett moraliskt liv lever man om man vill och gör sina medmänniskor väl och om man efter bästa förmåga försöker göra världen till en bättre plats. Ärlighet både mot sig själv och andra är ytterligare en viktig ingrediens om man vill leva ett rättrådigt liv. Hur många man har sex med och hur ofta har däremot inget med moral att skaffa.

I fredagens Expressen berättar Linnea 55 år om sitt liv som prostituerad. När man läser hennes berättelse hittar man en välorganiserad och metodisk kvinna med stark moralisk kompass. Hon valde sin bana efter moget övervägande och rådslag med vänner och familj. Alla som kan anses förtjäna att känna till hennes extraknäck gör det . Hon väljer sina kunder med omsorg och är nöjd med hur hon har inrättat sitt liv:
”Syftet var inte främst att tjäna pengar, och det är det fortfarande inte. Jag vill ha sex, närhet och beröring i mitt liv. Och jag vill ha det utan att skada någon, men utan att vara tvungen att ställa in mig i samma fåra som jag har levt i under 20 år.”
Förstår jag henne rätt vill hon helt enkelt ha flera sexpartners samtidigt utan någon djupare relation, men för en kvinna i hennes ålder är det inte accepterat och begripligt så att ta betalt är bästa sättet att få männen att fatta att ett knull är ett knull och inget frieri.

En riktig solskenshistoria, med andra ord. Men se experterna skakar dystert på huvudena. Prositution leder till tidig död och annan problematik, förklarar de, och de ifrågasätter att det finns någon fritt val inblandat: ” - Det är sällan så enkelt att de själva valt det. Många har tidigare varit utsatta för sexuella övergrepp, det finns en överrepresentation där.” ”Köparna betalar för makt över någon annan människa, de utnyttjar någons svaghet”

När jag läser det här blir jag så in i märgen förbannad och faktiskt också personligt kränkt. Att uttala sig på det sättet om halva befolkningen borde fan ta mig räknas som hets mot folkgrupp. ”Någons svaghet”, det är kvinnans svaghet, kvinnans oförmåga att fatta genomtänkta beslut över sin egen kropp, att väga för- och nackdelar, att tänka och agera förnuftigt. ”Sällan så enkelt att de själva valt det”: De tror alltså att de väljer själva, men experterna vet bättre. Ja men om de är traumatiserade, kanske någon invänder. Än sen då? Att ha varit utsatt för sexuella övergrepp skadar inte hjärnan. Offren behöver inte överförmyndare, de är fortfarande kapabla att bestämma över sina egna kroppar. Det är så in i helvete fräckt att tala om kvinnor som om de vore menlösa barn som samhället måste ta under sitt beskydd.

Dessutom har de ingen rätt att underkänna Linneas berättelse. Vi har alla samma värde och samma rätt att inrätta våra liv som vi finner bäst – oberoende av hur stort segment av befolkningen vi tillhör. Somliga beskriver individualism som sköt dig själv och skit i andra, och det stämmer på ett sätt: Vi ska sköta oss själva och skita i att fördöma, begränsa och moralisera över andra. Varje person har samma värde, är lika viktig och ska beaktas vid lagstiftning och annan myndighetsutövning med samma tyngd. Det är liberalism och det behöver vi baske mig mer av i det här landet.



Media: Artiklarna jag refererar till är länkade i texten. Men en närbesläktad historia är Katarina Wennstams artikel om en våldssexrättegång och de reaktioner den har fått: Aftonbladet, Lisa Magnussons krönika i Aftonbladet,läsarkommentarer.

Bloggar: No Size Fits All, Niklas Dougherty, Ann-Maris blogg, Zacs åsikter på ett fat, juristens funderingar och till sist berättar Don Christo om ett extraknäck på Swingerklubb.

18 kommentarer:

  1. Det riktigt ruskiga med dessa moralisters sätt att se ned på och med ett snippt leende klappa människor som denna Linnéa på huvudet är, finner jag, att de som prostituerar sig på grund av en desperat livssituation eller/och hamnar i traffickingsmeten inte heller bemöts som de skulle behöva bli bemötta. Allt blir en slags jämngrå mellanväg med mer fokus på moralisternas egen präktighet än på behoven hos människan man pratar om.

    SvaraRadera
  2. så sant, MOrrica. Alla människor förtjänar att bli sedda, hörda, respekterade och själva få identifiera sina behov och önskemål - inte få dem dikterade av så kallade experter.

    Det här ser man i äldrevården också. Länge var argumentet för att vägra gamlingar plats på äldreboenden att de flesta vill bo hemma. Vad hjälper det den pensionär som inte vill bo hemma att andra är nöjda med sin situation?

    SvaraRadera
  3. Man ser det överallt - viljan att hjälpa fokuserar på hjälparens eget behov av att framstå som förträfflig och god istället för att fokusera på mottagarens behov. Det blir aldrig bra.

    SvaraRadera
  4. Fast nu är det ju inte kvinnor som kollektiv utan dom prostituerade som "experterna" syftar på. Och handen på hjärtat Helena, skulle du se ett yrkesliv som prostituerad aom lämpligt för din dotter? Knappast..

    SvaraRadera
  5. Anonym, så prostituerade är ett särskilt kollektiv bestående av kvinnor som inte är kapabla att fatta rationella beslut, eller hur tänker du?

    ... Du får ursäkta anonym, men det har faktiskt blivit nött ända till klyschighetens yttersta gräns det där med att blanda in meningsmotståndarens egna barn.

    Mina döttrar och min son har mitt fulla stöd och min fulla kärlek vad de än väljer för livsvägar.

    Vem som helst kan i alla fall vara stolt om deras barn har så mycket heder, empati och integritet som Linnéa i artikeln.

    SvaraRadera
  6. Jag refererar till texten ovan som handlar om prostituerade, inte om kvinnor som kollektiv: - Det är sällan så enkelt att de själva valt det. Många har tidigare varit utsatta för sexuella övergrepp, det finns en överrepresentation där.” ”Köparna betalar för makt över någon annan människa, de utnyttjar någons svaghet” Den texten som du påstår avser kvinnor som kollektiv.

    SvaraRadera
  7. Anonym, jag förstår det. Det finns många manliga prostituerade. När har du någonsin hört dem beskrivas som viljelösa offer som inte kan fatta vettiga beslut?

    När man beskriver kollektivet kvinnliga prostituerade som viljelösa offer som inte vet sitt eget bästa underkänner man kvinnans förmåga att fatta rationella beslut och följa sin egen vilja.

    SvaraRadera
  8. Helena!

    På tal om kvinnor som inte ses som kapabla att fatta rationella beslut, kolla upp sanningen bakom det så kallade "sextortyr"-målet i Malmö. Åklagaren Ulrika Rogland har (mot målsägandes vilja) drivit ett åtal om grov misshandel mot en man. Sanningen är dock betydligt mer komplex än så.

    En (annan) man har falskanklagats för kidnappning, misshandel och våldtäkt. Det har Ulrika Rogland blundat för.

    Flickan vägrar att medverka i rättegången mot sin älskare. Det har Rogland vänt mot den åtalade mannen och sagt att flickan mår för dåligt för att vara med vid huvudförhandlingen.

    Läs mer:
    - Medborgarperspektiv (1)
    - Aktivarum (1, 2, 3 och 4)

    SvaraRadera
  9. Medborgare X, tack för länkarna. Jag nämner den där sorgliga historien under mina medielänkar. Det är inget annat än skamligt att den historien gick till åtal. Hur tänker man när man går vidare med något sådant? Wennstams debattartikel i Aftonbladet dryper av precis samma överlägsna kvinnosyn. Den onde maktgalne mannen och den stackars, lilla, svaga kvinnan.

    SvaraRadera
  10. Ber om ursäkt för att jag postat två långa kommentarer med samma innehåll. Testade i två webbläsare och fick två olika felmeddelanden, men för mig syns ingen av kommentarerna...

    Felet kan dock vara att den var för lång, även om inget av felmeddelandena sa just det, så om du inte hittar nån kommentar i nåt spamfiler som du kan släppa fram har jag kopierat den och kan posta den i fler delar.

    Om nån nu är intresserad av vad jag hade att säga, vill säga. :)

    SvaraRadera
  11. nef, jag kan inte se någon kommentar och jag vill väldigt gärna veta vad du har att säga. :)
    Försök på nytt, blir det många tar jag bort kopiorna. Funkar det inte kan du mejla mig på helenavs@gmail.com

    SvaraRadera
  12. Nu blev jag en smula mer liberal - om Helena lovar att det här är en liberal hållning!
    Mats

    SvaraRadera
  13. Mats, vissa ord är så nötta att de tappat sin mening. Alla kallar sig demokrater och liberaler, men de som kallar sig demokrater är inte alltid så värst demokratiska och liberal kan betyda väldigt många saker. Det kan till och med användas som skällsord av någon som själv kallar sig liberal för att man är fel sorts liberal. Lustigt nog kallas de mer ideologiskt trogna för nyliberaler, medan de som tycker att staten nog ändå ofta vet bäst kallar sig socialliberaler.

    I USA använder republikaner ordet som skällsord för demokraterna (vänstern). Här är det tvärtom vänstern som kallar högerpolitiker för liberaler.

    Men grunden för liberalismen är individens frihet som behöver värnas från kollektivets och statens ibland välvilliga, ibland illvilliga men för det mesta överlägsna klåfingrighet. Det är det jag menar med liberalism, men inte vad alla menar när de kallar sig liberaler.

    SvaraRadera
  14. Då är jag med! Vi lär nog få fortsätta att brottas med det ordet. Hur är det egentligen - heter få "Folkpartiet liberalerna"?

    SvaraRadera
  15. Jo, Folkpartiet Liberalerna är partiets något otympliga namn. Fattar inte det där med folkpartiet. Där har vi ett ord som säger väldigt litet. Folkpartiet och Fäpartiet...

    SvaraRadera
  16. Börjar jag inte tjäna pengar snart så är det väl den vägen jag får ta, då är det skönt att veta att du älskar mig ändå. :) bra artikel och jag är glad att du fått upp ögonen för Lisa Magnusson, hon är cool.

    SvaraRadera
  17. Högst älskade och underbara dotter. Lisa Magnusson är cool och det är du med. Tråkigt att det är mörkt på jobbfronten downunder. Skulle du nu inte känna för sexbranschen (eller sakna läggning för den) tjänar din mor grova pengar som lärare. Pengar hon gärna lånar ut till sina barn. :)Hushållsnära tjänster finns det också stort behov av här hemmavid. :)

    SvaraRadera