Det här är ämnet för kvällens
#skolchatt och ett ämne jag verkligen kan gå igång på. Inte bara för att
undervisningstid som försvinner är inlärning som försvinner utan för att
skolans och föräldrarnas brist på respekt för undervisningstiden sänder en
tydlig signal till eleverna – skolan är inte viktigare än så här.
Så vilka är det som behöver skärpa sig
om den idag så styvmoderligt behandlade undervisningstiden ska bli helig? Om
budskapet från vuxenvärlden ska bli: Utbildning är viktigt. Inte som nu -
Utbildning kvittar.?
Först och främst måste staten, huvudmännen
och rektorerna prioritera annorlunda. Idag går elevvård, konferenser och dokumentation
före undervisning på de flesta skolor. Inget konstigt med det. När har
föräldrar ringt till lokaltidningen eller anmält en skola till Skolinspektionen
för brister i undervisningen eller otillräcklig sådan? Någon central
kunskapskontroll finns inte heller, däremot kontrolleras dokumentation och
elevvård både av myndigheter och av huvudmän. … Som man ropar får man svar.
Betygsstatistik för vi ju, kanske någon kontrar, betygsstatistik och statistik
över NP-resultat. Så länge vi inte har någon central rättning av NP och skolor
och lärare sätter betyg enligt egna huvuden (och enligt vad som lönar sig bäst)
säger sådan statistik väldigt litet. Precis lika litet som ett korrekt
åtgärdsprogram betyder att åtgärderna haft effekt. Precis lika litet som en
utmärkt likabehandlingsplan betyder att alla på skolan behandlas lika. Vill vi
ha resultat måste det vara resultat vi följer upp. Inte kulisserna och
utanverket.
Kalendarier pepprade med schemabrytande
aktiviteter är ett annat otyg. Hela dagar på orientering, spökboll,
badhus-besök, elevuppvisningar, etc.. Elevråd, körtid, jourklass-system är
annat som tar elever från undervisningen.
Det står i skollagen att elever som
ägnar sig åt elevdemokrati ska kompenseras för den undervisning de förlorar.
Undrar om det finns någon skola där det sker? Belöningen för engagemang är just
att man ”slipper” lektioner. Samma gäller kören. Vad ger det eleverna för
signaler? Och hur blir det i resten av klassen när en fjärdedel – ibland
hälften – av eleverna är borta?
Det där med orientering är också något
som retar mig. Eleverna skulle behöva röra sig mycket mer under veckorna. Men
en hel dag som sätts på att irra runt i skogen har ingen stor effekt på
folkhälsan. Och varför denna extrema fokusering vid just den sporten? Vore det
inte bättre att prova på något där det finns bättre förutsättningar för att
försöket ska leda till eget intresse och engagemang för eleverna? Eller också
sådant som har goda effekter på sammanhållning och kamratskap. Kunskapskravet
att eleven ska kunna orientera sig i okända miljöer med användande av kartor
och andra hjälpmedel uppfattar jag som högst rimligt. Sådan kompetens behöver
vi alla. Men de utmaningar vi alla ställs inför är att hitta till nya
arbetsplatsen, tågstationen, tandläkaren, till hotellet på semesterorten.
Orientering i skogen med karta och kompass är däremot en ganska smal sport. Att
orientera och att orientera sig är faktiskt inte samma sak.
… Om undervisningstiden vore helig
skulle också tiden för förarbete behöva prioriteras. Undervisning bedrivs
nämligen inte med nödvändighet för att lärare och elever befinner sig i samma
rum.
Värst är det i åk 9. Där får man till
allt annat otyg lägga gymnasiebesök och hela två veckor PRAO och flitiga besök
hos SYV – helst på lektionstid. PRAO gärna, men en vecka räcker och
gymnasiebesöken borde bort helt och hållet. Öppet hus på kvällstid och lördagar
ger lika gott urvalsunderlag utan att hota elevernas grundskoletid.
Föräldrarna då? Resor under skoltid,
elever som får stanna hemma så fort de klagar på litet ont i magen eller
huvudet, tandläkartid på skoltid är några av de främsta föräldrasignalerna om
skolans betydelselöshet. Min ekonomi är viktigare än din skola, det räcker om
du går till skolan när du känner för det och det man kan göra för att slippa
undervisningstid gör man (tandläkartid på skoltid). Ett intressant fenomen är
hur god hälsan bland eleverna är när vi har något uppskattat schemabrytande i
kalendariet. Vips är också de mest sjukliga eleverna på plats.
Men vi lärare är långt ifrån oskyldiga.
Lektioner som börjar för sent och slutar för tidigt är ett vanligt sätt att
signalera vilket värde man ger undervisningen. Samma signal ger den som frågar
eleverna vad som hände förra lektionen, sätter en kvart på att läxa upp dem för
bristande ordning och annat ovidkommande, sådana som låter hela klassen lyssna
på sådant som är en elevs ärende. Sådana som kommer oförberedda i ytterkläder
till lektionssalen. … Listan kan tyvärr göras lång.
Samhället, föräldrarna, skolan och
huvudmännen – alla ägnar sig åt samma sak. Med munnen säger vi att skolan är
viktig, men allt vårt handlande sänder eleverna rakt motsatt budskap. … Är det någon som tror att ”Words speak
louder than action”?
Bloggar: Henrik Birkebo: It takes a village to reclaim undervisningstiden, Missa inte heller it takes a village to reclaim undervisningstiden 2 där Henrik har skrivit in en strålande insändare som publicerades i DN härom veckan: "Är vi förvånade?"
Media: Om ni inte redan har läst Jan Jönssons artikel på SVD Brännpunkt - gör det: Tiden i skolan måste respekteras bättre.
Bloggar: Henrik Birkebo: It takes a village to reclaim undervisningstiden, Missa inte heller it takes a village to reclaim undervisningstiden 2 där Henrik har skrivit in en strålande insändare som publicerades i DN härom veckan: "Är vi förvånade?"
Media: Om ni inte redan har läst Jan Jönssons artikel på SVD Brännpunkt - gör det: Tiden i skolan måste respekteras bättre.